枚举器行为会根据我们的引用方式而改变吗？

在类中包含对列表枚举器的引用似乎改变了它的行为。 匿名类的示例：

public static void Main() { var list = new List() { 1, 2, 3 }; var an = new { E = list.GetEnumerator() }; while (an.E.MoveNext()) { Debug.Write(an.E.Current); } } 

我希望这打印“123”，但它只打印零，永远不会终止。 具体类的相同示例：

 public static void Main() { var list = new List() { 1, 2, 3 }; var an = new Foo() { E = list.GetEnumerator() }; while (an.E.MoveNext()) { Debug.Write(an.E.Current); } } public class Foo { public List.Enumerator E { get; set; } } 

这是怎么回事？

Answer 1

我对它进行了测试，对我而言，它也不适用于您的具体课程。

原因是List.Enumerator是一个可变 struct而an.E是一个属性 。

编译器为每个自动属性生成一个支持字段，如下所示：

 public class Foo { private List.Enumerator _E; public List.Enumerator get_E() { return E; } public void set_E(List.Enumerator value) { E = value; } } 

struct是值类型，因此每次访问an.E您都会获得该值的副本 。

当您调用MoveNext()或Current ，您可以在该副本上调用它，并且此副本会发生变异。

下次访问an.E以调用MoveNext()或Current您将获得尚未迭代的枚举器的新副本 。

并且an.E.Current是0而不是1因为 – 再次 – 你得到一个新的枚举器， MoveNext()尚未被调用。

---

如果要存储列表枚举器的引用 ，可以使用IEnumerator类型的属性声明类Foo ：

 public class Foo { public IEnumerator E { get; set; } } 

如果你指定E = list.GetEnumerator(); 现在，枚举器被装箱并存储引用而不是值 。