在匿名代表中捕获的私有字段
class A { public event EventHandler AEvent; } class B { private A _foo; private int _bar; public void AttachToAEvent() { _foo.AEvent += delegate() { ... UseBar(_bar); ... } } } 由于委托捕获变量this._bar，它是否隐式持有B的实例？ 将B的实例通过事件处理程序引用并通过A的实例捕获变量吗？
如果_bar是AttachToAEvent方法的局部变量，它会有所不同吗？
因为在我的情况下，A的实例寿命更长并且远小于B的实例，所以我担心通过这样做会导致“内存泄漏”。
通过查看编译器生成的代码，这是最简单的理解，类似于：
public void AttachToAEvent() { _foo.AEvent += new EventHandler(this.Handler); } [CompilerGenerated] private void Handler(object sender, EventArgs e) { this.UseBar(this._bar); }
可以清楚地看到，创建的委托是一个实例 -delegate（以对象上的实例方法为目标），因此必须保存对此对象实例的引用。
由于委托捕获变量this._bar，它是否隐式持有B的实例？
实际上，匿名方法只捕获this （不是this._bar ）。 从生成的代码中可以看出，构造的委托确实将保存对B实例的引用。 它必须; 如果代表被执行，那么该字段何时可以按需读取？ 请记住，捕获变量 ，而不是值 。
因为在我的情况下，A的实例寿命更长并且远小于B的实例，所以我担心通过这样做会导致“内存泄漏”。
是的，你有充分的理由。 只要A实例可达， B事件订户仍然可以访问。 如果你不想对弱事件感兴趣，你需要重写它，以便在不再需要处理程序时取消注册。
如果_bar是AttachToAEvent方法的局部变量，它会有所不同吗？
是的，它会，因为捕获的变量将成为本地而不是本地。 但假设UseBar是一个实例方法，你的“问题”（如果你想以这种方式想到它）的情况就会变得更糟。 编译器现在需要生成一个“记住”本地和包含B对象实例的事件监听器。
这是通过创建一个闭包对象并使它（实际上是它的实例方法）成为委托的目标来实现的。
public void AttachToAEvent(int _bar) { Closure closure = new Closure(); closure._bar = _bar; closure._bInstance = this; _foo.AEvent += new EventHandler(closure.Handler); } [CompilerGenerated] private sealed class Closure { public int _bar; public B _bInstance; public void Handler(object sender , EventArgs e) { _bInstance.UseBar(this._bar); } }
Ani的回答是正确的。 总结并添加一些细节：
由于委托捕获变量this._bar，它是否隐式持有B的实例？
是。 “这个”被捕获了。
B的实例是否会通过事件处理程序引用并通过A的实例捕获变量？
是。
如果_bar是AttachToAEvent方法的局部变量，它会有所不同吗？
是。 在这种情况下，封闭物体将保持在当地; 本地将被视为封闭的领域。
因为在我的情况下，A的实例寿命更长并且远小于B的实例，所以我担心通过这样做会导致“内存泄漏”。
你是绝对正确的担心。 你的情况已经很糟糕了，但实际上当你有两个匿名函数在运行时情况可能会更糟 。 现在，同一局部变量声明空间中的所有匿名函数共享一个公共闭包，这意味着所有已关闭的外部变量（包括“this”）的生命周期都会延长到所有这些变量的最长寿命 。 有关详细信息，请参阅我在该主题的文章
http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2007/06/06/fyi-c-and-vb-closures-are-per-scope.aspx
我们希望在假设的未来版本的C＃中解决这个问题; 我们可以更好地分割闭包，而不是创建一个大闭包。 然而，这不会很快发生。
此外，C＃5的“异步/等待”function也可能会加剧当地人的寿命比你预期的更长的情况。 我们没有人对此感到兴奋，但正如他们所说，完美是令人敬畏的敌人。 我们对如何调整异步块的codegen以改善情况有一些想法，但没有任何承诺。
如果您向事件添加匿名方法并希望遵循它，则必须将事件设置为null或将您的委托存储在列表中，以便稍后可以从事件中“ – =”它。
但是，是的，您可以从附加到事件的委托中引用的对象中获取“内存泄漏”。