在ContinueWith（）块中使用await
我有以下代码：
var result = MessageBoxHelper.MsgBox .ShowAsync("Press Yes to proceed", MessageBoxButton.YesNo) .ContinueWith((answer) => { if (answer.Result == MessageBoxResult.Yes) { Task asyncTask = ExecuteAsyncFunc(); //asyncTask.Unwrap(); ?? asyncTask.ContinueWith((a) => { // More }, TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion); } }, TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion); } 像这样在其他地方调用：
public async Task ExecuteAsyncFunc() { await CallAnotherAsyncFunction(); }
我相信我需要调用Unwrap（），我试过，因为我在ContinueWith()块中调用await。 但是，当我取消注释时，我收到以下错误：
错误CS1929’Task’不包含’Unwrap’的定义，最好的扩展方法重载’TaskExtensions.Unwrap（Task）’需要’Task’类型的接收器
我是否需要在此上下文中使用Unwrap，如果是这样，我做错了什么？
简短的回答是使用await而不是ContinueWith ：
var result = MessageBoxHelper.MsgBox.ShowAsync("Press Yes to proceed", MessageBoxButton.YesNo); if (answer == MessageBoxResult.Yes) { var a = await ExecuteAsyncFunc(); // More }
答案很长的是， ContinueWith有一些危险的默认选项（包括使用环境TaskScheduler ） ，并且await自动为您正确地执行所有操作。 我在博客上详细介绍了一下。
我是否需要在此上下文中使用Unwrap，如果是这样，我做错了什么？
只有当您的返回类型是Task时才需要解包，并且您实际上想要对内部任务执行某些操作。
例如：
Task exampleTask = Task.Factory.StartNew(async () => { await Task.Delay(1000); });
如果我想实际上异步等待内部Task ，我会调用Unwrap并await ：
Task exampleTask = await Task.Factory.StartNew(async () => { await Task.Delay(1000); }).Unwrap();
如果由于任何原因你想要await从你的继续返回的任何任务，或者想要监视内部任务，那么你打电话给Unwrap 。 这里没有必要这样做。
你正在做的只是在你的ContinueWith调用异步方法，但似乎你不想await结果。
我建议尽可能使用async-await来减少ContinueWith的冗长。 将这两者混合在一起通常会产生不良结果，因为事情变得相当复杂。 重构代码最终更清晰，更少的圈复杂度：
var result = await MessageBoxHelper.MsgBox.ShowAsync("Press Yes to proceed", MessageBoxButton.YesNo); if (result == MessageBoxResult.Yes) { bool answer = await ExecuteFuncAsync(); }
你说你因为在ContinueWith使用await而必须调用unwrap; 我实际上并没有看到你使用等待。 我认为你的意思是你想等待但不确定如何，因此需要解开思想。 如果是这种情况，那么你想要的只是使你的嵌套任务等待。 您可以通过使您提供的委托async
var result = MessageBoxHelper.MsgBox .ShowAsync("Press Yes to proceed", MessageBoxButton.YesNo) .ContinueWith(async (answer) => { if (answer.Result == MessageBoxResult.Yes) { await ExecuteAsyncFunc(); } }, TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion); public async Task ExecuteAsyncFunc() { await CallAnotherAsyncFunction(); }
这允许您在ContinueWith调用内等待委托内，而不必处理解包。
如果您打算对任务执行任何操作，例如在不打开的情况下返回它，那么这是正确的方法。
public Task Foo() { return MessageBoxHelper.MsgBox .ShowAsync /* Continue with etc here */ }
但是如果你要在Foo方法中对结果采取行动，那么就没有必要使用ContinueWith，只需等待它。
public async Task Foo() { var result = await MessageBoxHelper.MsgBox .ShowAsync("Press Yes to proceed", MessageBoxButton.YesNo); if (result == MessageBoxResult.Yes) { await ExecuteAsyncFunc(); return true; } return false; }
这简化了你的代码安静一点。 另外需要注意的是，您的ExecuteAsyncFunc()方法不会对返回值起作用。 你只需等待，别无所求。
我注意到你没有返回true / false，所以我假设有更多的代码，为了清楚起见，你只是省略了。 如果不是这种情况，你可以节省一些开销，只需返回任务，允许有人进一步向上调用它来代替它。 如果您对CallAnotherAsyncFunction的调用返回Task那么您也可以以相同的方式返回该调用。 您只需要等待，如果您必须阻止该方法继续进行，以便您可以对等待方法的结果作出反应。 如果您不必，只需返回任务。
public Task ExecuteAsyncFunc() { return CallAnotherAsyncFunction(); }