Tag: 垃圾收集

是否可以停止.NET垃圾回收？

程序员可以用C＃编程语言以编程方式启动/停止垃圾收集吗？ 例如，用于性能优化等。

MVVM light Messenger中的操作，局部变量和垃圾收集的奇怪行为

我对MVVM Light中的Messenger系统有一个非常奇怪的问题。 这很难解释，所以这里有一个小程序来演示这个问题： using System; using GalaSoft.MvvmLight.Messaging; namespace TestApp { class Program { static void Main(string[] args) { var prog = new Program(); var recipient = new object(); prog.RegisterMessageA(recipient); prog.RegisterMessageB(recipient); prog.SendMessage(“First Message”); GC.Collect(); prog.SendMessage(“Second Message”); } public void RegisterMessageA(object target) { Messenger.Default.Register(this, (Message msg) => { Console.WriteLine(msg.Name + ” recieved by A”); var x = […]

将.Net Garbage收集一个未被引用的对象，但是有一个正在运行的线程吗？

我有以下代码（为了便于阅读而减少）： 主类： public StartProcess() { Thinker th = new Thinker(); th.DoneThinking += new Thinker.ProcessingFinished(ThinkerFinished); th.StartThinking(); } void ThinkerFinished() { Console.WriteLine(“Thinker finished”); } 思想家class级： public class Thinker { private System.Timers.Timer t; public delegate void ProcessingFinished(); public event ProcessingFinished DoneThinking; BackgroundWorker backgroundThread; public Thinker() { } public StartThinking() { t = new System.Timers.Timer(5000); // 5 second timer […]

包含实现IDisposable的项的会话

在ASP.NET中，如果项目保留在实现IDisposable的会话状态，但是当会话到期时，应用程序永远不会被应用程序专门删除和处理，那么将在对象上调用Dispose（）将执行Dipose（）中的任何代码吗？

垃圾收集应该已经删除了对象，但WeakReference.IsAlive仍然返回true

我有一个测试，我希望通过，但垃圾收集器的行为不是我所假设的： [Test] public void WeakReferenceTest2() { var obj = new object(); var wRef = new WeakReference(obj); wRef.IsAlive.Should().BeTrue(); //passes GC.Collect(); wRef.IsAlive.Should().BeTrue(); //passes obj = null; GC.Collect(); wRef.IsAlive.Should().BeFalse(); //fails } 在这个例子中， obj对象应该是GC’d，因此我希望WeakReference.IsAlive属性返回false 。 似乎因为obj变量声明在与GC.Collect相同的范围内，所以它没有被收集。 如果我在方法之外移动obj声明和初始化，则测试通过。 有没有人对此行为有任何技术参考文档或解释？

如何在C＃中的Dispose（）方法中配置托管资源？

我知道Dispose（）是针对非托管资源的，当不再需要资源时，应该在不等待垃圾收集器完成对象的情况下处理资源。 但是，在处理对象时，它会抑制垃圾收集器的完成（GC.SuppressFinalize（this）;在下面的代码中）。 这意味着如果对象包含托管资源，我们也必须处理它，因为垃圾收集器不会清理它。 在下面的示例代码中（来自MSDN），“Component”是一个托管资源，我们为此资源调用dispose（）（component.Dispose（））。 我的问题是，我们如何为作为托管资源的Component类实现此方法？ 我们应该使用像Collect（）这样的东西来捅垃圾收集器来清理这部分吗？ 任何想法将不胜感激。 谢谢。 以下是我正在查看的代码来自MSDN： using System; using System.ComponentModel; // The following example demonstrates how to create // a resource class that implements the IDisposable interface // and the IDisposable.Dispose method. public class DisposeExample { // A base class that implements IDisposable. // By implementing IDisposable, you are announcing that // […]

是.net系统范围内的垃圾收集器还是应用程序范围内的垃圾收集器？

在与我的同事讨论期间，我怀疑.net中的垃圾收集器是在系统范围内还是在应用程序范围内工作。 意味着每个具有自己的GC的应用程序是否会影响系统性能？ 我对此有点困惑。

在运行时查找对象的引用

我有一个永生的物体。 我删除了所有可以看到的引用，使用它之后，但仍然没有收集。 它的生命周期非常复杂，所以我不能确定所有引用都已被清除。 if ( container.Controls.Count > 0 ) { var controls = new Control[ container.Controls.Count ]; container.Controls.CopyTo( controls, 0 ); foreach ( var control in controls ) { container.Controls.Remove( control ); control.Dispose(); } controls = null; } GC.Collect(); GC.Collect(1); GC.Collect(2); GC.Collect(3); 我怎样才能找到它仍然有哪些参考？ 为什么不收集？

C＃中大型列表如何使用可用内存？

我有一个名为Population的列表，是很多位置的很好的列表，在某些时候我停止使用它。 我如何释放资源？ 那么这是代码的一部分： private List Population=new List (); Population.SomeMethod(); Population.Clear(); 我使用了Clear方法，但没有用。 任何的想法？

.NET可用内存使用（如何防止OS的内存/释放内存）

我目前正在开发一个大量使用缓存数据的网站，以避免往返。 在启动时，我们得到一个“大”图形（数百个不同类型的对象的thouthands）。 这些对象通过WCF检索并反序列化（我们使用协议缓冲区进行序列化）我正在使用redgate的内存分析器来调试内存问题（在我们完成之后，内存似乎与我们应该需要多少内存无关）初始化并以此报告结束 现在我们可以从这份报告中得到的结论是： 1）分配的大部分内存是免费的（它可能在反序列化期间被正确分配，但现在它是免费的，我希望它能够返回到操作系统） 2）内存碎片化（这很糟糕，因为每当我刷新现金时我需要重做内存饥饿的反序列化过程，这反过来会创建大型对象，由于碎片而可能抛出OutOfMemoryException） 3）我不知道为什么空间是碎片的，因为当我看到大对象堆时，只有30个实例，15个object []直接连接到GC并且与我完全无关，1也是char数组直接附加到GC堆，其余15个是我的，但不是原因，因为我得到相同的报告，如果我在代码中评论它们。 所以我的问题是，我该怎么做才能更进一步呢？ 我不太确定在调试/工具中要找什么，因为看起来我的内存是碎片化的，但不是我，并且.net分配了大量的可用空间，我无法释放。 另外请确保你在回答之前理解这个问题，我不是在寻找一种方法来释放.net（GC.Collect）中的内存，而是释放已经在.net中释放的内存，以及系统以及对记忆进行碎片整理。 请注意，缓慢的解决方案很好，如果可以手动对大堆进行碎片整理，那么我可以在RefreshCache的末尾调用它，如果运行需要1或2秒，则可以。 谢谢你的帮助！ 我忘记了一些注意事项：1）该项目是.net 2.0网站，我在.net 4池中运行相同的结果，如果我在.net 4池中运行它并将其转换为.net 4和重新编译。 2）这些是发布版本的结果，因此调试版本不是问题。 3）这可能非常重要，我在webdev服务器上根本没有得到这些问题，只在IIS中，在webdev中我的内存消耗量与我的实际消耗量相当接近（更多，但不是5-10倍！ ）