Tag: params
在C＃中使用params的成本
有没有人建议在C＃中使用params进行方法参数传递。 我正在考虑为前6个参数进行重载，然后使用paramsfunction进行7次重载。 我的理由是避免paramsfunction需要额外的数组分配。 这适用于一些高性能的实用方法。 任何建议？ 创建所有重载是浪费代码吗？
使用params和optionals的C＃方法重载
今天我发现了一些奇怪的事 我想知道为什么会这样： static void Main(string[] args) { Console.WriteLine(ExampleMethod(3)); Console.ReadKey(); } public static string ExampleMethod(int required, params int[] optionalint) { return “ExampleMethod 2”; } public static string ExampleMethod(int required, string optionalstr = “default string”, int optionalint = 10) { return “ExampleMethod 1”; } 想一想：调用ExampleMethod（3）时的结果是什么; 在我看来，它会导致不可预测的结果。 在我的情况下，总是调用方法1。 但是当我改变方法1的签名时，主方法称为方法2（当然）。 我没想到会出现这样的行为，我预料到“AmbiguousReferenceException”或者至少是编译器警告。
为SpecFlow Scenario提供多个When语句
SpecFlow相当新，所以请耐心等待。 我正在和一位同事一起基本了解你可以用SpecFlow做些什么。 我们使用了经典的FizzBuzz问题，我们用它来测试unit testing，以比较我们如何在SpecFlow中执行类似的问题。 我们编写了我们的场景，如下所示增长代码： （请原谅命名只是想让测试结果） Scenario: 1 is 1 Given there is a FizzBuzzFactory When you ask What I Am with the value of 1 Then the answer should be 1 on the screen Scenario: 3 is Fizz Given there is a FizzBuzzFactory When you ask What I Am with the value of 3 […]
Params后面的可选参数
所以我看到有可能有一个方法签名，其中第一个参数提供默认值，第二个参数是params集合。 我看不到的是实际使用第一个参数的默认值的方法。 它可能吗？ 示例方法： void WaitAllTasks(string message = “Running Task.WaitAll”, params Task[] tasks); 我最初尝试在调用方法时省略message参数，并尝试使用命名参数，这与params不兼容。 它编译，但是可以使用它吗？
当不能简单地过载时，混合可选参数和参数
与此问题类似，我想将可选参数与params关键字混合，这当然会产生歧义。 不幸的是，创建重载的答案不起作用，因为我想利用调用者信息属性，如下所示： public void Info(string message, [CallerMemberName] string memberName = “”, [CallerLineNumber] int lineNumber = 0, params object[] args) { _log.Info(BuildMessage(message, memberName, lineNumber), args); } 在没有可选参数的情况下创建重载会更改调用站点，从而阻止这些特定参数正常工作。 我找到了一个几乎可以工作的解决方案（尽管很难看）： public void Info(string message, object arg0, [CallerMemberName] string memberName = “”, [CallerLineNumber] int lineNumber = 0) { _log.Info(BuildMessage(message, memberName, lineNumber), arg0); } public void Info(string message, object arg0, […]
这个模式有名字吗？ （C＃编译时类型安全与“params”不同类型的args）
这个模式有名字吗？ 假设您要创建一个方法，该方法接受可变数量的参数，每个参数必须是一组固定类型（以任何顺序或组合），以及您无法控制的某些类型。 一种常见的方法是让您的方法接受Object类型的参数，并在运行时validation类型： void MyMethod (params object[] args) { foreach (object arg in args) { if (arg is SomeType) DoSomethingWith((SomeType) arg); else if (arg is SomeOtherType) DoSomethingElseWith((SomeOtherType) arg); // … etc. else throw new Exception(“bogus arg”); } } 但是，让我们说，像我一样，你痴迷于编译时类型的安全性，并希望能够在编译时validation你的方法的参数类型。 这是我想出的一种方法： void MyMethod (params MyArg[] args) { // … etc. } struct MyArg { public readonly […]
params超载明显模糊 – 仍然编译和工作？
我们在代码中找到了这些： public static class ObjectContextExtensions { public static T Find(this ObjectSet set, int id, params Expression<Func>[] includes) where T : class { … } public static T Find(this ObjectSet set, int id, params string[] includes) where T : class { … } } 如您所见，除了params之外，它们具有相同的特征。 它们被用于多种方式，其中之一： DBContext.Users.Find(userid.Value); //userid being an int? (Nullable) 对我来说奇怪的是，它解决了第一次超载。 Q1：为什么这不会产生编译错误？ Q2：为什么C＃编译器解析了上面第一个方法的调用？ 编辑 […]
C＃params明显的编译器bug（C＃5.0）
这是我认为昨天解决的一个post的后续内容。 昨天我在以下情况下遇到了我的代码问题： using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; namespace ConsoleApplication3 { class Program { class Bar { int v; public Bar(int v) { this.v = v; } public override string ToString() { return v.ToString(); } } static void Main(string[] args) { Foo(1, 2, 3); Foo(new int[] { 1, 2, 3 }); Foo(new Bar(1), […]
使用params关键字重载方法
class D { public void foo(int z, int x) { Console.WriteLine(“foo with two parameters”); } public void foo(params int[] z) { Console.WriteLine(“foo with two params parameter”); } } class Program { public static void Main() { D obj = new D(); obj.foo(10,20); } } 当我运行此代码时，执行方法foo(int x, int y)而不是foo(params int[] z) 。 为什么是这样？
C＃Lambda中的变量参数
是否可以使用C＃lambda / delegate来获取可以使用Dynamic-invoke调用的可变数量的参数？ 我在这种情况下尝试使用’params’关键字的尝试都失败了。 来自答案的工作代码更新： delegate void Foo(params string[] strings); static void Main(string[] args) { Foo x = strings => { foreach(string s in strings) Console.WriteLine(s); }; //Added to make it clear how this eventually is used 🙂 Delegate d = x; d.DynamicInvoke(new[]{new string[]{“1”, “2”, “3”}}); }
